Azerbaiyán gana Eurovisión 2011 y España queda en el puesto 23

Quien siguiera la gran final del sábado sabrá que ni de lejos ganó la mejor canción. Tal vez la ausencia de Turquía y Armenia en la final acrecentó el voto cultural en Azerbaiyán como algunos sostienen, si bien es cierto que fue votada por una decena de países centro europeos que no guardan afinidad cultural, que no acostumbran a votar a Azerbaiyán y han sido estos los responsables de su victoria, por lo que en mayor o menor medida la candidatura azerí gustó en el continente europeo. 

Puede que este fuese el motivo que impidió la victoria a quien realmente la mereció y quedó en un también merecido segundo puesto: Italia. La fórmula de elegir como representante al ganador del festival de San Remo les ha dado a los italianos mejores resultados que a España en la época OT (2002-2004), en la que logramos acercarnos al triunfo quedando entre los 10 primeros.

Italia y su Follia d’Amore, ¿el ganador moral de Eurovisión 2011?

Eurovisión no se ha convertido en Estevisión como los detractores creen

La victoria de Noruega en 2009, Alemania el pasado 2010 o el segundo puesto de Italia este año, así como las tablas estadísticas de resultados demuestran que el voto vecinal o diáspora sólo ayudan a librar a un país de los últimos puestos, pero el escaso interés que TVE pone en el festival de la canción europeo año tras año desde 2005 ha ido haciendo mella en la opinión que los españoles tenemos de Eurovisión, distorsionando el prestigio que sólo unos años antes había recobrado con David Civera, Rosa, Beth y Ramón.

Como argumentos que demuestran la validez del sistema de votaciones (más allá de los dos o tres vecinos que todos los países tienen), podemos decir que, a excepción de esta última edición, España dio en los últimos años sus máximas puntuaciones a quienes finalmente ganaron el concurso. Portugal estando más aislada de Europa también ha demostrado que pueden pasar de las semifinales a la final y obtener buenos resultados cuando se molestan en elegir una buena candidatura.

TVE debería molestarse en invertir en este festival lo mismo que invierte para cualquier capítulo de Águila Roja o cualquier evento deportivo para contratar a artistas de determinado renombre o calidad y armar una preselección del nivel de las nórdicas. Ayer en Je Ne Sais Pop hicieron una lista de alternativas para representarnos al festival bastante interesante. Lo que daría por ver una gala con candidaturas de estos intérpretes…

¿Qué opinará TVE al respecto? ¿Hará falta un cambio de gobierno como seguramente ocurra el año que viene para que nuestra televisión pública se lo tome más en serio? Al actual equipo de TVE aún le queda el festival de 2012 para salvar su imagen, esperemos que se lo trabajen.

Habrá opiniones para todos los gustos, pero a lo largo de los 56 festivales ha quedado más que demostrado que en un festival que es visto por más de 100 millones de personas en todo el planeta siempre merecerá la pena participar independientemente del resultado final, y que dado al alto nivel de calidad –a excepción de la candidatura española como ya he apuntado y sabéis– siempre es bienvenido para todo los oídos. Personalmente me quedo con el 90% de las canciones de la final, me alegro por haberlas descubierto así como a sus cantantes que desde ahora seguiré de cerca como hago todos los años.

Me despido con la ganadora del Eurovision Song Contest 2011 adelantándoos que previsiblemente el festival del próximo año se celebrará los días 22, 24 y 26 de mayo:

About these ads